网上现“医生自我保护31条”患者愤怒医者无奈

门诊的临床需慎重，尽可能全面但模糊不清，拔回旋余地，如“原因待查”。必向患者及家属过多说明病情，告诉其病名及相当严重才可!病情交代要轻。在这年月，风险大的手术别做，不讲理的人别做，工作没有作好的别急着做到。

……以上节选自一个正在全国上百个医生网络论坛中广为流传的帖子，取名为“医生自我维护参考书(31条)”。看谏“31条”，不免有些心慌：在我们身怀病痛时，在我们面前的那位医生否正在改信“31条”?2月25日，记者早已专访了多位医生、医管部门负责人和市民，请求他们讲出观点。合法的漏洞虽然听得一起十分刺耳，“但仅从法律层面上来说，31条没显著违反现行医疗法律法规的内容。

”某公共卫生行政部门负责人回应。但是，“不违法不代表一定合理。”一家省级三甲医务部负责人在拒绝接受记者专访时回应，例如第五条：必向患者及家属过多说明病情，告诉其病名及相当严重才可。

“这没认同患者的知情权。”再行如第18条：“不用坚信下级医疗单位和其他医院的单及临床、化疗方案，多做到检查到底。”这位负责人回应，目前在三甲医院，检查结果应该是相互接纳的，换家医院就要把已做到的检查轻做到一遍，似乎并不合理。

气愤的质问在医生论坛中风行出去的“31条”，让不少网民收到了气愤的声音――“一个把我当作打官司对象的医生，我不敢让他诊治吗?”“如果医生都这样做到，我们诊治岂不更加喜、更加无以了吗?”“31条”引发了人们对医生职业道德的审问。三好街IT公司职员小宋甚至说道，“我也想放个帖，征求一下反医生自我维护若干条。”干掉的维护在看完“31条”后，大多数医生回应：“‘31条’体现了医生的不得已。

”在一家市属医院当了五年临床医生的高先生说道，在其所属的医院，一年总要再次发生几起医患纠纷。他搜集了刊出过的一项全国：“73.3%的医院经常出现过病人及家属打伤、威胁、侮辱医务人员现象，59.6%的医院再次发生过因病人对化疗结果不失望，围困、威胁的情况，76.7%的医院经常出现过患者及其家属在医疗完结后拒绝接受出院，且闭集住院费用的现象……”这位早已被间接吓怕了的医生，十分确切医疗纠纷对医生的压制。

理智的重返“31条”之争，归根结底还是人们经常说道的一个词：医患关系。“医疗纠纷再次发生后，部分患者的不理智不道德，以及法律法规在医疗责任确认和赔偿金上的不完备，造成了医患双方在化疗过程中的不安全感，也促成了诸如此类的自我维护若干条。”省公共卫生行政部门的一位负责人认为，对于所有纠纷的解决问题，重返理智、重返法治、重返双方应守的道德底线，才是尤为明智的。

当然，除了那些刺耳的字句外，31条中也有中肯的话：总有一天不要缴“红包”。任何情况下，千万不要不作为!一位从医三十多年的医生说道：“如果这些还能让人看见一位医生起码的职业道德的话，期望他是出于一个医生的怜悯，而不是出于回避风险和自我维护的考虑到。

”以“医患”为关键词，在网络上搜寻，第一条蹦出的是一本书的名字《医患交流指南》，作者是位美国人。“您将不会找到各种情形下与患者交流的技巧及策略，特别是在是在您面临严苛病人时。持有人它，您将不会认识到，聆听与解读也是您工作的一部分……”看见了吗?某种程度以解决问题“医患关系”为目的，似乎这本指南远比网上风行的“医生自我维护31条”更加有操作性，充满著了人性关怀。

人与自然的医患关系，首先创建在患者对医生无条件信赖的基础上。可现在，患者还没进医院，就抱定了“挨宰”的心态。面临日益激增的医患纠纷，医生也开始谋求“正当防卫”的方式，甚至有些“防卫过当”了。

本文来源：皇冠集团网站-www.keithloop.com