战国四大名将，排名第一的只能是李牧！

战国四大名将，名列第一的不能是李牧!今天给大家带给了涉及内容，和大家一起共享。战国四大名将是指中国战国时代四位知名的将领。《千字文》中以“起翦颇牧，用军最炼。

宣威沙漠，驰誉丹青。”来形容这四位将领的功绩。

这四位将领分别为：秦国的白起、王翦，赵国的廉颇、李牧。上面是百度百科来的“战国四大名将”的说明，白起和王翦是秦国的将领，廉颇和李牧则是赵国，也就是说秦、赵两国平分了名额，战国七雄的另外五国没有人可以算是为名将，原因当然是秦灭亡六国最惨重的战斗完全都再次发生在秦赵两国之间。所谓文无第一，武无第二，四大名将当中，谁才是实至名归的第一名呢?按照认可度较为普遍的观点，大多数人指出名列第一的应当是白起，最有说服力的数据是其出征一生替秦国夺回城池70余座，斩杀数量堪称超过难以置信的165万之多，其中数量最少的一次当然是史学爱好者们耳熟能详的“长平之战”完结后的灭族赵国叛卒40万。

不过，如笔者在《史书里的几大误区，你告诉吗?》一文里所说，中国史书里面的“万”字切勿小心再行小心的看，否则，一不小心就风浪了——战国末年，七雄特一起总人口不多达2000万，赵国撑死200万人口，假如知道能斩杀40万，赵国举国上下还能有几个精壮汉子?秦军只必须之后挥师向前，赵国之后早已亡国了，哪里还能再行坚决30多年?所以说道，白起的战绩是有水分的。再者，长平之战当中，白起的输掉是赵括，这才是获得胜利的根本原因，假如赵国的主将仍然是廉颇，他还有几分胜算呢?笔者以为，胜算为零!换句话说，即便是廉颇带领的赵国军队在兵力正处于比较劣势的情况下，白起都没办法获得胜利。我们来总结一下白起在长平之战中是怎样对付赵括的：1，主动按兵不动，诱使赵军主力离开了牢固的壁垒;2，分兵封锁赵军粮道;3，在赵军主动出击之后，分兵包抄、夹杂，夺回赵军营垒，切断其后路。赵括在察觉中伏后，前进无路的形势下，应付办法是展开接连急促突击企图突围，没出手之后马上就地构筑防御工事，坚守死守(从这里可以显现出，赵括还是有两把刷子的，并不是几乎的草包)。

到了这一步，几乎掌控了战场主动权的白起顺理成章的反击赵军营垒，惜还是没顺利，被迫改回围攻，同时秦王放举国之兵来增援部队，然后才取得战争的胜利。从上面的过程不难看出，一旦赵军构筑起防御工事采行守势，白起的秦军是几乎没办法在短期内攻下的，唯一的办法是用绝对优势的兵力来展开长年围攻，消耗完了对方的给养，而实质上白起也是这么做到的，为什么呢?原因有如下几个：1，秦军精于野战，攻坚不是强项;2，(最重要的原因)在色目人炮起源于之前，缺少有效地的毁坏牢固壁垒的进攻性武器，故而相结合工事展开防卫登陆作战的一方享有更大的优势(孙子兵法里之所以尤其认为“十则城外之”就是这个原因)。纵观白起在长平之战前所取得的战绩，秦军完全都是主动攻击一方，某种程度都享有兵力和资源上的优势，但是由于与其对阵的敌军将领没廉颇的水平，故而精彩获得胜利，由此难于得出结论：即便是秦国放举国之兵，白起依然不有可能在长平之战中击败廉颇。在这种前提之下，如果一定要说白起的实力低过廉颇，似乎有失公允。

白起无法，那么老谋深算、四平八稳的王翦则更为不有可能。当然，易地而处，假使让来指挥官秦军，白起带领赵军，廉颇某种程度也没办法解决问题白起和王翦，也就是说，白起、王翦、廉颇，基本上是在同一个水平线上的将领，可以说道不相仲伯。

那么问题来了，为什么笔者不会指出李牧分列第一呢?战国七雄，秦军的野战能力名列第一，堪称实至名归，但是秦军的野战能力与匈奴骑兵比起如何呢?难道答案没任何悬念吧?(汉初高祖刘邦集全国精锐部队尚且被匈奴围攻在白登山，其实力之强劲可见一斑)，但是长年侵扰赵国边境的匈奴被李牧打败了，不但是大获全胜，而且是在野战中。而在长平之战完结后的三次抗击秦国的入侵当中(公元233年，公元232年，公元229年)，李牧每次都是临危受命，展开反攻登陆作战，结果是屡战屡胜，并且完全都是在野战中击退秦军!要告诉，经历过长平之战失利的赵国，兵力上认同是正处于意味著劣势的，而赵军野战能力原本又很弱于秦军，其中起着决定性起到的，不能且必需是统帅卓越的指挥官才能，而这种情况下的胜利，含金量似乎要低的多。

如果不是赵王暴虐懦弱，杀死了李牧，自毁长城，王翦知足有兵力上的压倒性优势，难道也讨伐没法好。李牧的第一，无可置疑!。

本文来源：皇冠集团网站-www.keithloop.com