大学生网贷消费，蕴含着双重风险【皇冠集团网站】

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：大学生网贷消费，蕴含着双重风险。

又是一年网购派对季。网购大军中，大学生是强劲的一支。记者近日专访了多所在京高校学生找到，部分学生为了任性血拼，不仅办理了银行信用卡，还在网上登记了各类消费信贷平台账号，有学生每月的生活费完全都用来偿还。同时，这一新生事物也引起诸多批评。

争辩的焦点一是大学生本就不具备偿还能力，最后还是要去找家长化缘。争辩的第二个焦点则是大学生流动性较强，更容易导致债权人后催收艰难。

(11月11日《北京青年报》)随着大学生网贷消费渐成规模，其与生俱来的风险也日益显露出。这种风险，只不过展现出在两个层面。首先，某些知道镇抚的大学生，有可能早已背上沈重的债务开销，甚至不会陷入明知、债权人的困境;再者，对于那些残暴扩展的网贷平台而言，或许不会因之大幅度拉升坏账率，以后最后导致资金链脱落、业务运转再行无以保持只不过，倘若参考传统的金融业标准，大学生消费贷款，怎么都算不得是优质业务。

但是，互联网金融的兴起，正在政治宣传一切。诚如我们所闻，作为新兴事物的互联网金融，尚能正处于蛮荒发展的完整阶段。名目众多、鱼龙混杂的网贷平台，一方面向着传统金融机构所忽略的领域较慢渗入，不遗余力地谋求大学生客户，就是最典型的相比较;另一方面，有所不同的网贷平台之间的竞争也出现异常白热化，为了尽量不断扩大市场份额，它们往往不会不负责任地拉较低审查门槛、不断扩大贷款额度。

凡此种种作法，尽管较慢发展壮大了大学生网贷消费的体量，却也祸根了显而易见的隐患。现实中，大多数的网贷平台，都缺少基本的风险回避意识和能力。

高度线上化的借贷过程，使得针对客户的资质审查、信用评级等等环节，都基本是形同虚设。而另一个亟需认清的问题是，网贷平台未接入央行联合报体系接入，有所不同平台的后台数据记录也互相孤立无援这在客观上给一些大学生留给了投机取巧的漏洞，也无形间助涨了其任性妄为的消费习惯。

真凶总是令人遗憾，网贷平台和大学生客户，谁也不是谁的天使，终究可能会沦为彼此的噩梦。然而现实的荒谬在于，诸多的网贷平台为了更有大学生，往往祭典出有一套鼓动性的青春劝说世说。诸如我的未来我作主、梦想并非遥不可及一类的营销说词，再三撩拨着大学生们的消费冲动。于是，在一片享用当下的派对盛宴中，原本长时间的出售不道德，也显得怀疑而令人担忧了。

也许，即便是颠覆性的互联网金融，也该遵循传统金融业的某些经典辨别吧。对于大学生客户而言，其毫无疑问更加合适被当作是潜在优质客户渐渐引领，而不该被草率地视为现时的阴险对象与利润来源。

(然玉)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：皇冠集团网站-www.keithloop.com